(Краткие заметки по итогам президентских выборов)

Николай Васин, политолог

О слагаемых впечатляющей победы Владимира Путина аналитиками сказано уже много, но, чем можно объяснить провальные результаты остальных претендентов, среди которых и весьма опытные российские политики, ничего вразумительного пока так и не прозвучало. Не претендуя на абсолютную истину, поделюсь личными наблюдениями и оценками участия в избирательной кампании остальных кандидатов.

Есть ключевое правило выбора: население всегда предпочитает голосовать за политика способного своими качествами компенсировать недостатки предыдущего. Увы, но никому из претендентов не удалось представить убедительные свидетельства своей способности управлять страной более грамотно и эффективно чем действующий президент. Более того, в ходе кампании, претендентами допускалось немыслимое количество ошибок технологического и психологического плана, недопустимых для политиков, претендующих на высший государственный пост. Читать далее…

Политолог Николай Васин

Важно не что сказал политик,
важно, что услышал тот,
кому это адресовано

Приближающиеся выборы президента страны и депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области заставляют представителей региональной власти искать язык, на котором в условиях продолжающегося тяжёлого экономического кризиса она могла бы общаться с народом. Однако подобрать адекватный настроениям людей код предвыборного общения власти не удаётся. Всё заметней нарушение коммуникационных связей с населением, и как следствие рост отчуждения. Продолжающаяся накачка оптимизмом вызывает уже почти нескрываемое раздражение. Эффект ножниц между наигранным оптимизмом властей и реальным положением в котором живут люди вновь стал напоминать советскую эпоху.

По мнению аналитиков, снова, как и в те далёкие годы, наблюдается разрыв политического языка: власть вкладывает в свои слова одно содержание, а народ в них слышит иной смысл. Казалось бы меняется ситуация, меняются запросы людей, соответственно должен меняться и язык политического общения власти с народом. Однако ничего подобного не происходит. Власть не понимает простой истины, что нельзя говорить с народом на одном и том же языке в условиях кризиса, и в условиях экономического подъёма. В условиях кризиса люди ждут от власти других слов и других действий. Тот язык, на котором сегодня предпочитают говорить носители властных полномочий, люди не воспринимают. Они, вообще, перестали понимать язык, на котором общается региональная политическая элита. В чиновничьем исполнении любая публичная речь, выражаясь словами одного из персонажей фильма «Бриллиантовая рука» превращается в «непереводимую игру слов». Происходит тотальная подмена языка живого общения казённым чиновничьим языком. Читать далее…